Радченко В.В., Тарская М.С.

Лингвистическая экспертиза информационно-коммуникационных материалов

Linguistic expertise of information and communication materials

В. В. Радченко, М.С. Тарская

V. V. Radchenko, M.S. Tarskaya

Аннотация: Статья посвящена проблеме лингвистической экспертизы, актуальность которой состоит в том, что лингвистическая экспертиза может являться не только определением содержательно-смыслового формулирования информационно-коммуникационных текстов, но и особым экспертным исследованием, подлежащим для досудебного и (или) судебного производства. Сущность изложенного сводится к выводу о намеченной перспективе дальнейшего исследования. Лингвистическая экспертиза, как новая область языкознания предполагает разрешение различных проблем в любом формате лингвистического пространства.

Ключевые слова: лингвистическая экспертиза, сетевой текст, речевая агрессия, экстремизм.

Keywords: linguistic expertise, network text, speech aggression, extremism.

Данная работа направлена на изучение и исследование лингвистической экспертизы в ракурсе информационно-коммуникационных материалов. Актуальность, как степень важности темы, заключается в том, что лингвистическая экспертиза может являться как определением содержательно-смыслового формулирования информационно-коммуникационных текстов, так и особым экспертным исследованием, подлежащим для досудебного и (или) судебного производства.

Интернет-право подверглось глубокому изучению кандидатом юридических наук В.В. Архиповым в 2016 году. К сожалению, в настоящее время Интернет-право не находит себя в качестве области права, так как является относительно новой дисциплиной.

Сеть Интернет в настоящее время представляет собой неопределенное количество взаимодействий между пользователями, от чего возникают интернет-отношения [5. 2016: 86], например, от пользователя, который преподносит недостоверную информацию, организация экстремистской деятельности или негативные высказывания в адрес другого пользователя в форме оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица и так далее. Таким образом, лингвистическая экспертиза позволит установить факты деликта.

Некоторые виды лингвистической экспертизы нашли свое место в разных областях права. Например, лингвистическая экспертиза экстремистских материалов нашла свое место в криминалистике, в уголовном и административном праве, а также отмечается в работах Е.С. Палеха, М.Л. Подкатилиной и др. Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении, статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также изучена К.И. Бриневым.

Целью исследования является разработка теоретических, правовых и методических аспектов совершенствования проведения лингвистической экспертизы информационно-коммуникационных материалов. Следует подчеркнуть, что с появлением сети Интернет задачи и подходы в лингвистической экспертизе существенно изменились, следственно, в силу новой эпохи, когда информационно-коммуникационные материалы несут в основном публичный характер по содержанию – является основополагающим звеном в проблеме исследования.

Лингвистическая экспертиза информационно-коммуникационных материалов – вид лингвистической экспертизы, направленный на исследование продуктов речевой деятельности, используемых при помощи программно-технических средств. Она позволит установить дефиницию терминов и определить их актуализацию, то есть слова и словосочетания в их современном дискурсе, а также в рамках определенного применения. А также такая экспертиза разрешает определение в тексте унижения чести и достоинства гражданина, умаляет ли она деловую репутацию юридического лица. Проведение данной экспертизы позволит установить факт клеветы и оскорбления, угрозы и шантажа или же иных деликтов, в свою очередь позволит признать определенную информацию запрещенной для публикации в Российской Федерации [8. 2019:117].

Рассмотрим экспертные задачи, которые решаются при производстве лингвистической экспертизы в рамках категории дел об оскорблении на примере судебного постановления. «Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) 27.08.2019 года вынесено Постановление по делу №5-241/2019 об административном правонарушении. В прокуратуру г. Нерюнгри поступило заявление Щ., о привлечении к административной ответственности Ермаковой С.В., которая допускает в ее адрес оскорбления. Исполняющим обязанности прокурора г. Нерюнгри вынесено постановление о возбуждении в отношении Ермаковой С.В. дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении [1.2001]. Как следует из данного постановления в рабочей группе мессенджера «Вотсап»»[4. 2019]. В случае привлечения лингвистического эксперта будут поставлены следующие вопросы: имеется ли факт негативного высказывания в сообщении в адрес Щ.; выражена ли оценка в неприличной форме, противоречащей правилам поведения в обществе; носят ли высказывания Ермаковой С.В. в адрес Щ. оскорбительный характер; в какой форме выражены исследуемые высказывания – утверждения, предположения, мнения или оценки; в каком значении употреблено высказывание.

Из чего следует, что главными вопросам при исследовании текста на предмет наличия/отсутствия признаков оскорбления, как считает К.И. Бринев, являются: вопрос о форме передачи информации (приличная/неприличная), а также вопрос о ее информации, а также вопрос о ее адресованности определенному лицу [6. 2009: 47-58]. В принципе, равны подходы к исследованию продуктов речевой деятельности вне зависимости от его формата, но остается неизвестным языковая личность – производитель текста, высказывания [7. 2014: 237]. Немаловажной частью исследования является разрешение отдельной системной проблемы такой, как идентификация пользователей.

Согласно статье 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ в Российской Федерации [2. 2006] распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 года № 1101 [3. 2012] ведется реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную к распространению информацию.

     В заключение хочется отметить, что лингвистическая экспертиза в целом – относительно новый раздел прикладной лингвистики, который в настоящее время испытывает значительные изменения в связи с активным развитием языка, права и технологий. Существует ряд неисследованных вопросов, которые требуют дальнейшего изучения. Они многогранны и требуют решения в теоретической и практической разработке. Проблема определения языковой личности в информационно-коммуникационных материалах остается неизученной и так же подлежит дальнейшему исследованию.

Литература

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. №195-ФЗ (ред. от 01.04.2020 г.);
  2. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 03.04.2020 г.);
  3. Постановление Правительства РФ от 26.10.2012 г. №1101;
  4. Постановление Нерюнгринского городского суда РС(Я) по делу № 5-241/2019 от 27.08.2019 г.;
  5. Архипов, В.В. «Интернет-право», учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры, Москва, Юрайт, 2016 г., с. – 86, 168.
  6. Бринев, К.И. «Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза», Монография, Барнаул, 2009 г., с. – 47-58.
  7. Кыштыматова Т.В., «Понятие «Языковая личность» в современной лингвистике», Вестник ЧГПУ 6/2014, с. – 237.
  8. Палеха Е.С. «Лингвоэкология как фактор информационно-коммуникативной безопасности в сети Интернет», Ученые записки Казанского университета, 2019 г., с. – 117.

Радченко Виктория Вячеславовна – к.ф.н., доцент кафедры русского языка Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, г. Якутск.

Тарская Мария Станиславовна – магистрант 1 курса группы ФОЭПД филологического факультета Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, г. Якутск.